SRG plant Umstellung auf HEVC/H.265 im laufe 2021 auf Hotbird (13° Ost)

Naja, bis Ende 2021 könnten theoretisch von 20 Monate vergehen.

Und da wird RTL & Co noch immer in SD senden

Zwangsläufig, weil nur 16% aller SAT-Zuseher für HD bezahlen wollen. Im Kabel sind es 38%, welche die Privaten in HD sehen, bei DVB-T2 55%. Insgesamt ergeben sich damit ca. 1/3 der Gesamthaushalte. Das ist natürlich zu wenig als Werbereichweite, daher wird SD verlängert. Selbst eine Umstellung auf MPEG4 wird gescheut, weil das einen Sendersuchlauf erfordert und RTL, SAT1 und Co. SD in der Programmliste automatisch nach hinten schieben könnte. Letzteres hat ein RTL-Verantwortlicher zum Besten gegeben.

Bevor es einer falsch versteht, ich hätte es im übrigen genauso gemacht wie die Privaten.

Warum sollte man wie du sagst gut 70% der Zuschauer verlieren, für keinen eigenen Vorteil.
Zumal es fraglich ist, ob das Bild mit H.264 überhaupt besser wäre.

Würde mich nicht wundern, wenn die dann die Datenrate etwas senken, man spart ja wegen der besseren Kompression ein

Mich würde mal in Zahlen interessieren, wie viele Deutsche überhaupt .H265 also HEVC tauglich sind.
Bei mir ist es auch nur 1 Gerät, die DVB-S2X Karte.

TV hat nicht mal Sat Tuner.
Receiver nur HD

Einzig wer heute einen TV kauft, bekommt dann "gratis" .H265 mit.
Bei den Receivern ist heute sicher der größte Teil der verkauft wird, nicht h265 fähig.
Aber der Markt ist eh nur noch sehr winzig.

Entweder Baumark Geräte < 100 Euro, oder Potente Linux Kisten.

Alle TV ab 2015/16, welche DVB-T2 HD eingebaut haben, können H.265. Die Geräte davor definitiv nicht.
Die Zahl ist mir nicht bekannt aber natürlich dürfte es somit nicht die Mehrzahl aller genutzten Geräte sein.

Natürlich muss RTL/P7S1 wirtschaftlich den SD-Weg gehen. Sie dachten wohl, dass mehr Haushalte für HD zahlen würden aber dieses Geld wandert nun eher in Dienste a la Netflix.

Ja Netflix kostet nur unwesentlich mehr wie HD+.

Und der einzige Vorteil von HD+ ist nur das bessere Bild.
Da würde ich das Geld auch sicher in Netflix stecken, da hat man doch effektiv viel mehr davon.
Und das was man von den Privaten sehen will, kann man ja in SD machen.

PS: es soll ja sogar leute geben, die behaupten, ein guter TV macht aus dem SD Bild per Upscaling HD natürlich schmarn

Die SRG kennt ihre Zuschauer nicht.
Ich unterhalte in der Schweiz eine grössere Anzahl Kunden mit Satelliten Direktempfang.
Im letzten Sommer wurde DVB-T abgeschaltet. In ländlichen Gegenden wurde das nicht selten genutzt.
Bei Umstellung auf Satellit nahm man aus Preisgründen einen H264 Receiver, oder der bestand bereits mit reinem Astra Empfang.

Diesen Kunden bereits nächstes Jahr wieder zu erklären ihre Geräte zu entsorgen würden viele nicht verstehen und wütend machen
Schon heute gibt es Kunden die auf die SRG Programme ganz verzichten, weil sie Geräte besitzen ohne Kartenleser, die Fr. 60.-- scheuen oder die Programme zu langweilig und einseitig finden.

Eine Nachrüstung auf einen H265 Receiver ist doch mit Kosten von rund € 300.-- verbunden. Da könnte sich die SRG ins eigene Fleisch schneiden und Zuschauer verlieren.
Als Staatssender stört das nicht. Die € 330.-- Zwangsgebühr ist fällig, egal wenn man auch keine SRG konsumiert.

Mein Technisat STC (UHD+) kann das auch und jeder 4k VU+,
auf Astra 19.2 gibt es schon paar russische tv Sender die mit h265 senden

Jeder UHD Receiver kann .H265 ist also nix besonderes

Wenig verbreitete UHD Sat Receiver eine Anschaffung eines UHD Sat Receiver Neu heute lohnt kaum es gibt so gut wie keine UHD Sender ,
nur Demo Sender auf Astra seit Jahren mach UHD uninteressant .

Ich denke aber auch, UHD Receiver also externe Geräte gibt es wenige Nahezu 0%
Warum sollte man die auch kaufen, gibt ja wirklich kaum Sender.

Bei den TV Geräten ist es anderes, die meisten bekannten Marken ab 42 Zoll die heute verkauft werden sind ja UHD Geräte. Ein neuen Samsung ohne UHD gibt es die überhaupt ?

ich habe noch nie einen UHD Spielfilm gesehen wegen mangelhafter Auswahl an Inhalten .

Die Frage ist ob ein Voll HD TV der DVB T2 HD H265 kann diese Sender empfangen kann? UHD Sender mit HD Auslösung geht meist nicht bei einem Voll HD TV wird irgendwie Gesperrt .

Die Österreicher und Schweizer geben ihre ÖR HD Sender Verschlüsselt und
kucken kostenlos unsere ÖR HD Sender über Sat,
die Österreicher geben weniges 4 HD Sender frei über Astra 19.2
die Schweizer keine , wir sind Ein Europa was soll der Verschlüsselungswahn ÖR TV Sender.

Hast du ein Beispiel dafür ?
UHD Sender sind eigentlich Sender die in UHD senden.
Wenn der Sender nur in HD Sendet, ist es auch nur ein HD Sender.

das .H265 hat mit der Auflösung nix zu tun.
Selbst ein SD Sender der per .H265 sendet, ist trotzdem nur ein SD Sender.

Der Grund das die SRG auf H265 wechseln will ist nicht die bessere Bildqualität.
Zur Zeit werden 7 TV Programme abgestrahlt und dafür 2 Transponder angemietet.
Da Tessiner italienisch sprachige La 2 wird eingestellt, bzw. nur noch über Kabel und IPTV zukünftig verbreitet.
Somit bleiben noch 6 Programme übrig und diese bringt man auf einen Transponder.
Es läuft aber darauf hinaus, dass man die Satellitenverbreitung ganz einstellen möchte, sobald 5G flächendeckend ausgebaut ist.
Seit vor 2 Jahren die Abstimmung war über die Abschaffung der Gebühren für Radio und TV, setzt die SRG den Rotstift an wo es nur geht.

War ein Tippfehler, sollte natürlich SD heißen