Aptn London ist mit Betacrypt codiert

Interessant, also dann haben wir nun 3 verschiedene Infos.

Nochmal, wenn der Sender selbst diese Daten senden würde, wie wahrscheinlich wäre es, das 3 Tools unterschiedliche Angaben dazu machen ? Gleich Null oder

Wenn aber nur die CAID von der Scan Software analysiert wird, und in der Datenbank steht bei der (0x5601) Verimatrix, Inc. #1 dann zeigt es das an. Soweit klar.

Steht aber in der betreffenden Datenbank nichts, dann zeigt es im Fall von TSReader nichts an.
Oder im Fall von DVBViewer = unbekannt.

Worauf will ich hinaus.
Diese Infos auf die du dich beziehst, stammen vom Hersteller der Scan Software.
Zumindest hier muss man den Hersteller deiner Software loben, da er für Verimatrix schon Einträge in der Datenbank hat.

Die Frage ist nun, was der Hersteller deines Toos mit Beta Technik meint.
Darf man erfahren, welches Tool es ist. ?
Jede Wette, es gibt dort irgendwo eine Datei, in der diese Informationen gespeichert sind.
Würdest du dort das Verimatrix in Zaubercrypt ändern, dann zeigt dir das Tool dann Zaubercrypt an.

Jetzt verstehst du vielleicht, wieso ich diesen Infos nicht über den Weg traue :)

@admin https://www.directupload.net/file/d/5680/tfu8ot7s_jpg.ht

Schaut aus wie das selbe Tool was ich verwende.

Und ja, da wird auch Betacrypt2 angezeigt

Was heißt das nun codiert mit beiden verschlüsselungen richtig

Das heißt nix anderes, wie das DVBViewer für diese CAID Betacrypt2 anzeigt.

Ist die Frage, ob die Info stimmt.
Wie gesagt, das sind keine Daten von Football 1 HD, das sind Infos von DVB-Viewer.
Sie können stimmen, oder sie sind veraltet.

Das ist das Problem aktuell.
Ich glaube nicht das es stimmt, kann aber auch falsch liegen.
Ich vertraue DVB.org, wenn die es nicht wissen, wer dann

Denk doch logisch warum soll das nicht stimmen?dss ist von jetzt gelogt und nicht vor jahre

Weil die Info "Betacrypt2" nicht vom Sender selbst stammt, sondern vom der Analyzer Software.
Wenn der Datenbestand für Betacrypt2 noch alt ist, dann wird dir Betacrypt2 angezeigt.

Bsp:
0x1702 - 2008 Betacrypt
0x1702 - 2012 Betacrypt2
0x1702 - 2019 Verimatrix

Das beste Beispiel sind doch die Astra Sender mit der Verimatrix Verschlüsselung

2 Tools erkennen nix
das von Hendrik erkennt Verimatrix

Der Name des Systems wird über die gespeicherten Infos des Scantools bestimmt.
Wenn die alt sind, was ja durchaus möglich ist, zeigt es alte Angaben an.

Deswegen ist das kein Beweis das es Betacrypt ist.
Ansonsten würde es ja auch bedeuten, die Astra Sender sind nicht in Verimatrix verschlüsselt, da 2 Scantools kein Verimatrix anzeigen. Deswegen kann man den Infos nicht 100% vertrauen.

Nur wenn die Daten auf dem neusten Stand sind, aber wer will das prüfen ?
Ich kann es nicht.
Es gibt auf der Verimatrix Seite bis heute keine Infos zu Betracrypt.
Ein weiterer Punkt der mich misstrauisch macht.

Es ist Betacrypt kanns ja dem Softwarehersteller fragen

Mal ne dumme Frage kannst du was von cryptoworks lesen auf der irdeto Seite oder von seca auf der nagra Seite na ??Herr admin

So heut mit England telefoniert was sagen sie aptn london codiert mit Betacrypt2 das tu verimatrix gehört jedoch geben sie Abo nicht für end Endverbraucher heraus was das auch immer heißt @admin

Hast gesehn Herr Admin betacryp2 wo es eingesetzt wird???

Gibt sogar abo smartcard für Aptn in Betacrypt2.

wo ?

Hast du ein Link dazu ?

Im Internet gibts die Karte

Im Internet gibts alles.

Nochmal, wenn du willst das man dir glaubt, dann wären Links hilfreich.