Lebensdauer Satelliten

Treibstoff den man für die Justage braucht, der ist sicherlich auch irgendwann aufgebraucht.
Es gab mal eine Firma, die davon berichtet hat, das sie einen Satelliten ins All bringen will, der andere Satelliten auftanken soll. Quasi eine Autonome Tankstelle.

Soweit ich weiß, ist das Ding aber noch nicht oben. Dann gibt es auch noch die Kleinen Trümmer, von Asteroiden, die kleinere Schäden, sogenannte Durchschüsse verursachen. Sicherlich hauptsächlich an den Solar Modulen.

Irgendwann ist aber ein Limit erreicht, dann verlieren die Betreiber meist die Kontrolle, und das Ding treibt ab, und verglüht.

In der Regel werden geostationäre Satelliten am Lebensende in den Friedhofsorbit befördert, mit dem eigenen Antrieb. Da verglüht nichts.

ja, wenn man noch die Kontrolle hat, aber es gab doch schon fälle, wo das nicht mehr der Fall war.

War das nicht so ein Amos letztes Jahr ?
oder ich hab was verwechselt

Abtreiben und Verglühen sind zwei verschiedene Sachen. Ein Satellit, der es in eine stabile geostationäre Umlaufbahn geschafft hat und dann außer Kontrolle gerät, verglüht nicht. Um den wieder runterzuholen, brauchste jede Menge Energie, die Erdanziehungskraft allein reicht da oben nicht. Also die kinetische Energie, die in der Umlaufgeschwindigkeit von ca. 3 km/s nebst Satellitenmasse steckt, muss abgebaut werden. Das bisschen Restatmosphären-Reibung langt nicht für einen Absturz.

Wenn man sich auf den Track-Listen mal anschaut, welche Satelliten im geostationären Orbit noch so rumfliegen, kann man nur staunen.

Da ist beispielsweise ein Astra 1F, gestartet im April 1996, also vor 27 Jahren, der sich nach wie vor auf 1,47°E rumtreibt, oder auch der noch ältere Astra 1D, der auf 56,04°E "steht".

Es müssen also nach wie vor noch Treibstoffreste vorhanden sein. Finde ich schon erstaunlich.

Ich dachte früher immer, die Lebensdauer eines geostationären Satelliten ist in erster Linie von der Treibstoffmenge abhängig, weniger von dem Zustand der Solarmodule.

Wenn ich mir aber inzwischen diese sehr alten Orbiter, die immer noch nicht in den sogenannten Friedhofsorbit "angehoben" wurden, anschaue, glaube ich nicht mehr, dass der Treibstoff der limitierende Faktor ist.

Track-Liste
Astra 1F
Astra 1D

Die Lebensdauer eines Satelliten kann wie folgt verlängert werden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Intelsat_901

Okay ist also anscheinend doch in erster Linie der Treibstoff der entscheidende Faktor. Danke für die zahlreichen Antworten

die Solarpanele versorgen den Satelliten mit Strom, aber ich denke nicht, das die Elektro Motoren, oder einen Ionenantrieb haben. Für die Bewegung braucht es Treibstoff

Wo wir schon mal beim Strom sind, der Strom von den Solar Modulen funktioniert ja nicht nachts, hab ich selbst festgestellt, bei meinem

Also müssen die Teile doch einen Akku haben oder ? Denn nachts wenn es dunkel ist, senden die ja auch.

Die neuen Hotbirds haben ausschließlich elektrische Triebwerke.

Nachts sind alle Solarmodule grau? Denkste. Die Erdachse ist gegen die Ekliptik geneigt, sonst gäbe es keine wechselnden Jahreszeiten. Die geostationäre Umlaufbahn ist den größten Teil des Jahres außerhalb des Erdschattens!!!

Bei wikipedia soll's ja auch einen Artikel über geostationäre Satelliten geben...

wie muss man sich elektrische Antriebe im Weltraum vorstellen ?
Ein Rad das sich bewegt klappt ja nicht, ist ja nix da, wo es wegen der Reibung vorwärts kommt.

Google mal nach Ionenantrieb.

den kenne ich aus Scifi Spielen wie OGame
wusste nicht, das der schon Real existiert, wieder was gelernt