neue Lösung = neue Probleme

Das Ganze sieht etwas bunter aus, wenn du einen Balken mehrfarbig gestalten kannst.
Links in Gelb den Mindestwert und daran anschließend in Grün den Reservewert. In Summe ergibt das ja den gemessenen Wert.
Für die Skalierung nimmst du einfach einen willkürlichen Wert an, z.B. 17 dB oder 20 dB ist die Breite, die du grafisch darstellen kannst (100 Prozent), diesen Wert erreicht ja kein Transponder.
Du kannst die Skalierung auch dynamisch anpassen. Erst ermitteln, welcher Transponder den höchsten gemessenen dB-Wert hat und dieser dB-Wert ist dann die Breite, die du grafisch darstellen kannst. Allerdings ist dann kein optisch sofort sichtbarer Unterschied für unterschiedliche Satelliten erkennbar. Ein schwacher Satellit, bei dem der beste Transponder meinetwegen nur 7 oder 8 dB als gemessenen Wert hat, hat dann auch vollen Ausschlag nach rechts für den besten Transponder.

Wenn der gemessene dB-Wert kleiner als der Mindestwert ist, dann musst du den gemessenen Wert links in Rot darstellen. Daran anschließend die Differenz zum Mindestwert in Gelb, also Mindestwert minus gemessenen Wert, ergibt ja dann einen positiven Wert...

Und generell sollte noch mit erwähnt werden, wie groß der Spiegeldurchmesser ist und eine geografische Anmerkung sollte auch nicht fehlen. Nicht jeder weiß, dass du nicht in Selfkant und auch nicht in Görlitz wohnst.

der Hinweis mit dem Standort und der Schlüsselgröße ist ein guter Tipp, das werde ich hinzufügen

Ich hatte gestern quasi die selbe Idee wie du.

Ich lasse nun 2 Werte in den Balken einfließen
1. den Signalwert im Vergleich zum höchst Wert auf dem Satelliten
2. Der Abstand von Minimal zum Signalwert
Wenn dieser Doppelt so groß = 100%

Dann den Mittelwert der 2 Werte ergibt die Größe des Balkens in %.
Sobald alle Satelliten aktualisiert sind, werde ich mir das mal anschauen, und gegeben falls noch etwas schrauben

Türksat lief gerade durch, hier erkennt man es schon besser,
Gibt nun wieder 3 Farben + die rote Reserve, aber das war irgendwie klar, das hier die Werte nicht so prickelnd sind

LINK

Denke das hat bei den Sundtek Tunern auch damit zu tun dass die DVB-S2X und diverse Modulationen durchprobieren beim Blindscan.
Schneller wird's dann bei den USB 3.0 FBC Tunern da sind die Sender quasi sofort vorhanden.

wie jetzt, die FBC Tuner kann man auch per USB an einen Linux PC anschließen ?
Das geht ?

ich kannte die bisher nur so



Quelle des Bildes LINK

Eigentlich hätten die bei uns schon vor 3 Jahren auf den Markt kommen sollen, leider haben ein paar ehemalige Mitarbeiter ein Chaos in der Fertigung verursacht sodass wir die geschlossen haben und dank Corona hat sich nochmal einiges geändert. Mittlerweile wurde eine neue Fertigung aufgebaut und die Fertigungsdaten sind nun in der Produktion die noch ein paar Bauteile besorgt.

Das sind zur Zeit USB 2.0 FBC (mit 4 Channels) und USB 3.0 (mit 8 Channels).
Die Umschaltzeiten sind wegen FBC natürlich deutlich schneller da im Grunde nicht umgeschalten wird.

ok, bis auf den Blindscan ist die SundTek USB die ich habe, super
Leider liefert sie aber keine Signalwerte in dB, nur in %.

Aber sonst ist das Ding top.
Blindscan unter Linux ist egal welche Software ich bisher genutzt habe aber nicht brauchbar.
Wenn ich mit Windows einen Blindscan machen dann hab ich bei 100 Versuchen in 99 Versuchen immer alle TP.

Beim Linux Blindscan, egal ob der von Sundtek oder der von Neumodvb, da hatte ich selbst in 10 Versuchen nie einmal wo ich alle TPs auf Astra gefunden. Daher nicht brauchbar für mich. Fehlertoleranz zu hoch, und der Sundtek liefert dazu ich glaube nicht den FEC Wert.

Irgendein Wert hat da immer gefehlt, dazu die Fast 20 Minuten


Ich hab schon mal nach so einen Meßgerät gesucht, was Wlan hat, damit die Werte im Netzwerk nach dem Blindscan verfügbar wären. Aber so etwas irgendwie nicht gefunden.



Sowas halt mit Blindscan und mit Netzwerk zugriff auf die Daten, dafür würde ich sogar 150 Euro zahlen

Quelle

Der Hinweis mit dem Standort und der Spiegelgröße ist nun online