Bedeutung der Transponder-"Nummern"?
dieser Beitrag wurde am 11.01.2024 von Tobias Claren gestartet
Tobias Claren
[Gast]Hallo.
Welche Bedeutung haben die Transponder-Nummern die man hier in den Transponder-Listen findet?
Sie entsprechen nicht der Frequenz-Reihenfolge, und auch Astra selbst nutzt eher 4-stellige Nummern (die bieten auch nur PDF an, alphabetisch nach Sendernamen).
Wenn sie wirklich von den Satellitenbetreibern stammen, wo auf deren Webseiten finden die sich, und nach welcher Logik sind die vergeben?
Denn nach Frequenz sind die nicht sortiert.
Wenn ich mit einem ST5150 (scheinbar baugleich mit "SCT 845") einen Blindscan durchführe habe ich hier über 300km näher (als Weimar) am Zentrum von England mit 100cm Durchmesser 65 Transponder. Hier in der Liste sind es 69.
Ich hatte auch Netzwerksuche aktiviert, theoretisch soll das ja dafür sorgen, dass auch Transponder eingetragen werden, die man z.B. wegen der Schüsselgröße, Lage etc. gerade nicht rein bekommt.
Andererseits gibt es Stimmen die sagen, die Liste dort könnte evtl. veraltet sein (wenn der Satellitenbetreiber selbst es nicht schafft diese Daten aktuell zu halten... O_o...).
Wenn das von Interesse ist, versuche ich die bei mir "Fehlenden" zu finden.
Sind die evtl. entfernt worden, und hier noch in der Liste?
Da ich noch keine Möglichkeit fand die Daten in dem Gerät am PC zu bearbeiten, spart ein Blindscan mit Netzwerksuche das manuelle Eintragen von je nach Sat zig oder über 100 Transpondern.
Und theoretisch geht es nicht aktueller.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Schlimmer ist nur noch das eintragen von Satelliten.
Wegen der Satelliten-Namen. Bei 107 ist Schluss.
Voreingetragen sind bei dem Ding rund 75.
Zuerst (inkl. "C"-Band.Satelliten) 13°E, 19.2°E, 16,°E, 10°E, 9°E, 7°E, 3.1°E, 4.8°E, 5.0°E, 23.5°E,1.9°E, 2.8°E, 17°E, und danach erst in der Reihe der Gradzahlen.
Also recht willkürlich.
Ich hatte mal versucht die möglichst vollständig von ich glaube 80°E (den bekommen Manche wohl rein) bis zum Ende im Westen einzutragen. Die Arbeit dann auch teilen zu können.
Es wären um evtl. 124 (laut KingOfSat), aber bei 107 ist in dem Gerät Schluss.
Da ich am Anfang Fehler gemacht hatte (irgendwo was übersprungen), war die Arbeit wertlos.
Denn nachträglich was einsetzen die Satelliten in der Liste verschieben geht ja nicht.
Auch wenn ich 17 Satelliten zum weglassen fände (keine Ahnung wie viele Satpositionen z.B. aktuell gar keine Sender haben) das ist Arbeit.
Wenn ich die einzelnen Satelliten pro Position eintrage (Z.B.: Astra 1 sind vier Satelliten, Astra 2 sind drei, Astra 3 sind zwei und Astra 4 ist einer), müsste ich eh die Anzahl der Satelliten verringern.
Turksat hat 3A, 4A und 5B. Wenn einer davon der berüchtigte "Ost-Beam" wäre (scheinbar nicht?!?), könnte man so leichter sehen, was davon rein kommt, bzw. nicht.
Also lösche ich evtl. doch alle, aber setz
Welche Bedeutung haben die Transponder-Nummern die man hier in den Transponder-Listen findet?
Sie entsprechen nicht der Frequenz-Reihenfolge, und auch Astra selbst nutzt eher 4-stellige Nummern (die bieten auch nur PDF an, alphabetisch nach Sendernamen).
Wenn sie wirklich von den Satellitenbetreibern stammen, wo auf deren Webseiten finden die sich, und nach welcher Logik sind die vergeben?
Denn nach Frequenz sind die nicht sortiert.
Wenn ich mit einem ST5150 (scheinbar baugleich mit "SCT 845") einen Blindscan durchführe habe ich hier über 300km näher (als Weimar) am Zentrum von England mit 100cm Durchmesser 65 Transponder. Hier in der Liste sind es 69.
Ich hatte auch Netzwerksuche aktiviert, theoretisch soll das ja dafür sorgen, dass auch Transponder eingetragen werden, die man z.B. wegen der Schüsselgröße, Lage etc. gerade nicht rein bekommt.
Andererseits gibt es Stimmen die sagen, die Liste dort könnte evtl. veraltet sein (wenn der Satellitenbetreiber selbst es nicht schafft diese Daten aktuell zu halten... O_o...).
Wenn das von Interesse ist, versuche ich die bei mir "Fehlenden" zu finden.
Sind die evtl. entfernt worden, und hier noch in der Liste?
Da ich noch keine Möglichkeit fand die Daten in dem Gerät am PC zu bearbeiten, spart ein Blindscan mit Netzwerksuche das manuelle Eintragen von je nach Sat zig oder über 100 Transpondern.
Und theoretisch geht es nicht aktueller.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Schlimmer ist nur noch das eintragen von Satelliten.
Wegen der Satelliten-Namen. Bei 107 ist Schluss.
Voreingetragen sind bei dem Ding rund 75.
Zuerst (inkl. "C"-Band.Satelliten) 13°E, 19.2°E, 16,°E, 10°E, 9°E, 7°E, 3.1°E, 4.8°E, 5.0°E, 23.5°E,1.9°E, 2.8°E, 17°E, und danach erst in der Reihe der Gradzahlen.
Also recht willkürlich.
Ich hatte mal versucht die möglichst vollständig von ich glaube 80°E (den bekommen Manche wohl rein) bis zum Ende im Westen einzutragen. Die Arbeit dann auch teilen zu können.
Es wären um evtl. 124 (laut KingOfSat), aber bei 107 ist in dem Gerät Schluss.
Da ich am Anfang Fehler gemacht hatte (irgendwo was übersprungen), war die Arbeit wertlos.
Denn nachträglich was einsetzen die Satelliten in der Liste verschieben geht ja nicht.
Auch wenn ich 17 Satelliten zum weglassen fände (keine Ahnung wie viele Satpositionen z.B. aktuell gar keine Sender haben) das ist Arbeit.
Wenn ich die einzelnen Satelliten pro Position eintrage (Z.B.: Astra 1 sind vier Satelliten, Astra 2 sind drei, Astra 3 sind zwei und Astra 4 ist einer), müsste ich eh die Anzahl der Satelliten verringern.
Turksat hat 3A, 4A und 5B. Wenn einer davon der berüchtigte "Ost-Beam" wäre (scheinbar nicht?!?), könnte man so leichter sehen, was davon rein kommt, bzw. nicht.
Also lösche ich evtl. doch alle, aber setz
Eigentlich war und bin ich eingeloggt gewesen, aber der Eintrag ist als "Gast", und nach 2962 Zeichen wird der Rest nicht gespeichert.
Hier der Rest des Halb-OT-Bereich:
Also lösche ich evtl. doch alle, aber setze erst mal nur Astra 1-4, dann 13°E, 16°E°, 42°E Turksat, 39°E Hellassat, evtl. Hispasat 30°W, Thor, Nilesat, und der Eutelsat auf der Nilesat-Postion 7°W und dann der Vollständigkeit halber den Eutelsat-Rest auf 8°W. Also in etwa die Reihenfolge wie die Satelliten hier in der in Deutschland lebenden Bevölkerung evtl. gefragt sind.
Auch wenn Astra 2 28,2°E gefühlt seltener gefragt ist als Turksat, ist es doch für Deutsche die es erfahren (dass man britische Sender sehen kann) interessanter als andere Satelliten (16°E hat ja schon lange keine exklusiven Deutschen Sender mehr), und 23,5°E und 4,8°E dann auch nur wegen der Zugehörigkeit zu Astra. Wobei 4,8°E ja aktuell wegen der Ukrainischen Sender von Interesse sein kann.
Alles darüber hinaus bei Bedarf. Es kommt wohl auch seltener vor, dass Skandinavier in Deutschland leben wollen
.Klar, Lebensmittel und Alkohol sind billiger, aber aus wirtschaftlichen Gründen zieht wohl vor der Rente kein Skandinavier nach Deutschland, (um hier weniger zu verdienen, und als Däne auf einmal Krankenversicherung zu zahlen, "Kulturschock"...)...
Da gäbe es dann auch billigere Alternativen für den Ruhestand die auch tropischer etc. sind...
Noch ein Ding:
Hier sind für 28,2°E 620 TV-Sender angegeben.
Ich empfange 774 Sender, und auf KingOfSat sind es nur 298 Sender.
Da bin ich auch wieder bei der Frage, wo eine offizielle Liste mit wirklich allen Sendern und Transpondern zu finden ist...
Radiosender hier 55, ich habe 73, und KoS 42...
die fehlenden Radio Sender liegen am fehlenden Empfang.
Ich kann nur über die berichten, die ich auch empfangen kann
Zitat von: Tobias Claren
Hallo.
Welche Bedeutung haben die Transponder-Nummern die man hier in den Transponder-Listen findet?
Sie entsprechen nicht der Frequenz-Reihenfolge, und auch Astra selbst nutzt eher 4-stellige Nummern (die bieten auch nur PDF an, alphabetisch nach Sendernamen).
Wenn sie wirklich von den Satellitenbetreibern stammen, wo auf deren Webseiten finden die sich, und nach welcher Logik sind die vergeben?
Denn nach Frequenz sind die nicht sortiert.
(...)
Welche Bedeutung haben die Transponder-Nummern die man hier in den Transponder-Listen findet?
Sie entsprechen nicht der Frequenz-Reihenfolge, und auch Astra selbst nutzt eher 4-stellige Nummern (die bieten auch nur PDF an, alphabetisch nach Sendernamen).
Wenn sie wirklich von den Satellitenbetreibern stammen, wo auf deren Webseiten finden die sich, und nach welcher Logik sind die vergeben?
Denn nach Frequenz sind die nicht sortiert.
(...)
Die TP-Nummern haben historische Gründe.
Der Sat-Betreiber SES hatte in den 1980er-Jahren als ersten Satellit den Astra 1A gestartet. Dieser konnte Übertragungen im Frequenzbereich 11,214 - 11,436 Ghz anbieten, dem sogenannten ASTRA A-Band. Dieser Orbiter konnte in diesem Frequenzbereich 16 TP gleichzeitig übertragen, daher die TP-Bezeichnung 1 - 16.
Später wurde dann Astra 1B gestartet, der das sogenannte ASTRA B-Band zur Verfügung stellte, dieses ging von 11,464 - 11,686 Ghz, daher bekamen die 16 TP in diesem Bereich die Nummern 17 - 32.
Als der Astra 1C in den Orbit befördert wurde, ging das Astra C-Band von 10,964 - 11,186. Die 16 TP wurden also unterhalb des A-Bandes angeboten, daher die Diskrepanz zwischen Frequenz und TP-Nummer. Damit waren insgesamt 48 TP via 19,2°E möglich.
Mit Astra 1D wurde ebenfalls unterhalb von 10,964 angebaut. Dieser umfasste den Bereich 10,714 - 10,936 Ghz. Diese 16 TP ermöglichten damit die Erweiterung von TP 49 - TP 64.
Damit war da Low-Band voll belegt.
Die nächsten Satelliten Astra 1E, 1F und 1G bedienten ausschließlich das High-Band ab TP 65. Hier stimmt dann wieder der Zusammenhang mit TP-Nummer und Frequenz.
Insgesamt waren somit 120 TP via Astra 1 möglich (1E und 1F hatten 20 TP und andere Bandbreiten als bisher, 1G wieder 16 TP und erneut 26 Mhz Bandbreite).
SES nutzt deshalb vierstellige TP-Nummern, da später weitere Orbitalpositionen zugebaut wurden. Man wollte damit eine eindeutige Zuordnung schaffen, damit Verwechslungen ausbleiben. So bezeichnet etwa 1.012 die Astra 1 Position auf 19,2°E und TP Nr. 12.
Anbei eine uralte Auflistung aller 120 TP auf 19,2°E nach TP-Nummern und nicht nach Frequenz.
Der aktuelle Astra 1N Orbiter kann bis auf das ASTRA A-Band alle anderen Bänder auf 19,2°E bedienen. Daher von diesem Satellit ebenfalls anbei der Frequenzplan.
Die Sat-Betreiber geben zwischenzeitlich nur noch wenige Infos zu den Orbitern preis. Daher findet man auf deren Homepages auch derartiges leider nicht mehr.
Astra 1 nach TP-Nummern sortiert
Frequenzplan von Astra 1N

Anonym
[Gast]
Erinnerungen werden gerade irgendwie hell wach, wenn ich die Seite "primasoft.de/Astra/..." mit der alten Analogen-Senderbelegung so anschaue und der alten Frequenzen.
VIVA Deutschland, Sputnik Radio, .... Da denke ich gerade an die alten Zeiten zurück, wo ich jeden Monat sehnsüchtig mit der Ausgabe / Zeitschrift von infosat erwartet wurde. In der Mitte glaube ich in der Ausgabe war doch als die tolle Frequenzliste mit der Baumansicht der aktuellen Frequenzliste abgebildet worden. Irgendwie hatte es mich schon beeindruckt und stundenlang wurde dies studiert wie es so weitergeht mit Astra oder Kopernikus. Habe dies eigentlich bisher nicht mehr gesehen in einer digitalen Form diese Liste. Schade, oder gibt es noch irgendwo eine digitale PDF-Datei von infosat mit der alten Darstellung der Frequenzen oder vergleichbares? Schade, oder gibt es noch irgendwo eine digitale PDF-Datei von infosat mit der alten Darstellung der Frequenzen oder vergleichbares?
Meines Wissens nach, gibt es nur ein Verein, der fast alle alten Infosat-Hefte aufbewahrt bzw. sammelt.
Alle Infosat bzw. Infodigital Ausgaben
Eine digitale pdf-Datei mit der alten Darstellung ist mir leider nicht bekant.
Von Infosat gab es noch eine Frequenzseite, genannt satfinder.info. Dazu habe ich noch Infos gefunden.
satfinder.info
Sie können inoffizielle Informationen ausprobieren von:
http://www.frequencyplansatellites.altervista.org/
http://www.frequencyplansatellites.altervista.org/
Besten Dank für den Link.
Dieser war mir bereits bekannt. Der Frequenzplan vom Astra 1N, den ich im vorigen Beitrag postete, stammt von dieser Seite. Leider wird diese seit April 2022 nicht mehr aktualisiert.
So gibt es beispielsweise keine Angaben zu den HotBird 13F und 13G. Diese sollen laut Eutelsat jeweils 80 TP abdecken. Im gesamten KU-Band? Niemand weiß es. Es gibt diesbezüglich vom Sat-Betreiber keine Infos. Auf der 13° Ost Position werden ja bekanntlich 102 TP angeboten.
In einem Börsenforum hatte ein Investor sogar behauptet, dass entgegen der Aussage von Eutelsat, jeder der beiden 13F und 13G nur 73 TP gleichzeitig bereitstellen kann. Angeblich eine Investoreninfo vom Sat-Betreiber.
Früher war die Informationspolitik halt bedeutend transparenter und umfangreicher.
Keine Infos zu 13F und 13G
Dann bleibt nur noch übrig:
https://services.eutelsat.fr/
Dann bleibt nur noch übrig:
https://services.eutelsat.fr/
https://services.eutelsat.fr/
Besten Dank. Bräuchte ich halt nur noch die "Net-ID" und das "Passwort" um mich auf der Seite anmelden zu können.
Immerhin konnte ich zwischenzeitlich die Aussage des Users im Börsenforum verifizieren:
Auf Seite 30 einer offiziellen und sehr umfangreichen Eutelsat-Info steht nun wirklich schwarz auf weiß, dass sowohl 13F als auch 13G jeweils über "nur" 72 TP verfügen.
Die frühere Aussage, die man im übrigen inzwischen auf den Eutelsat-Seiten nicht mehr findet, dass die beiden neuen Hotbird's über 80 TP verfügen, sind nicht zutreffend.
Zitat:
EUTELSAT 13F 0.5° East Europe 72 Ku, 2 Ka October 2022 > 2038
EUTELSAT HOTBIRD 13G 13° EastEurope, North Africa,Middle-East 72 Ku November 2022 > 2038
Seite 30 der eutelsat pdf







