19.2E Updates
dieser Beitrag wurde am 28.06.2014 von Hendrik gestartet
In der Tat sind die beiden MM1 und MM2 Sender momentan tot, ebenso die 6 Testsender.
MMM 1&2 senden irgendwas verschlüsseltes grade
Momentan MM1 Service 1 und
MM2 Service 3 unverschlüsselt mit Testbild.
Die im Link genannten Programme entsprechen denen auf 12545 h.
Interessant ist, was nicht erwähnt wird: 12051 v (weitere Regionalversionen von Sat.1 wie HH, SH usw. + AT/CH-Werbefenster) und 11671 h (AT-Werbefenster)
irgendwie logisch, würde man die HD Sender für alle frei schalten, wäre es das Ende von HD+
dazu müsste man wissen, wie viele HD+ Kunden überhaupt UHD Tauglich sind.
Wenn es wegen mir nur 20% sind, scheißt man sich ja selbst ins Knie
Trotzdem ist es faszinierend dass dennoch so viele Zuseher 75 Euro im Jahr für Werbefernsehen mit Programmunterbrechungen bezahlen, um es in HD zu sehen !
dazu müsste man wissen, wie viele HD+ Kunden überhaupt UHD Tauglich sind.
Wenn es wegen mir nur 20% sind, scheißt man sich ja selbst ins Knie
Wenn es wegen mir nur 20% sind, scheißt man sich ja selbst ins Knie

Deswegen könnte ich mir noch vorstellen dass die HD Sender zwar kostenlos werden aber Grundverschlüsselt, deswegen versucht man ja die HD+ Operator App auf jedem Fernseher verfügbar zu machen.
Man muss mindestens folgendes haben:
- HD+ Receiver mit Smartcard
- HD+ Modul mit Smartcard
- HD+ TV Key
- HD+ Operator App
- Freischaltung als Sky Kunde
Viele werden Sogar ihr Modul, TV Key oder Smartcard welches beim neuen TV/Receiver dabei war und abgelaufen ist in der Schublade liegen haben.
irgendwie logisch, würde man die HD Sender für alle frei schalten, wäre es das Ende von HD+
ja, oder das Ende von HD-TV als solches bei den privaten Anbietern. Es geht ja nicht nur darum 3Mio Kunden 75€ im Jahr aus dem Kreuz zu leiern, sondern auch um bezahlbare Sendelizenzen (den Öffis ist das recht egal, die kassieren auch 17,irgendwas Euro jeden Monat + von jedem Haushalt
@Franz Brazda
kann man sich so einen Dreck nicht einfach sparen ? dadurch das DU das überhaupt zum Thema machst, zeigst du deutlich, dass es für DICH ein Thema ist
Ich will das gar nicht weiter beurteilen, ich kenne Leute die schauen vielleicht 10 Stunden TV im Monat und selbst dann meist nicht die Privatsender = verständlich, dass es keine 75€/Jahr Wert ist. MIR ist es das aber Wert, gut 20 Sender (naja, ich guck so 5-6 davon) für NUR 75€/Jahr zu haben. Diese fixe Idee, dass alles umsonst sein muss, nur weil werbefinanziert... selbst bei Sky habe ich mehr als genug Werbung, wenn auch noch keine Unterbrecherwerbung (kommt bestimmt auch noch, im englischen BSkyB ist das seit Jahren normal).
UHD kann man als Goodie vermarkten wie jetzt der Fall, die Sender bieten nicht mal ein Vollprogramm an. UHD hat nicht ansatzweise den Mehrwert wie HD! auf meinem 55" TV (Philips oled903) sehe ich in 2,5-3m Abstand keinen Unterschied, es gibt auch genug Tests und "medizinische Erklärungen", dass man vor einem 55 oder gar 65" TV maximal 1,5-2 Meter entfernt positioniert sein muss, um einen Mehrwert alleine aus dem physikalischen Aufbau des menschlichen Auges heraus erkennen zu können. Und wer will denn so nah davor sitzen ? das ist doch wie im Kino in der ersten Reihe = da bist du nicht wirklich der Gewinner. Während den Unterschied von SD zu HD wirklich jeder direkt erkennt in halbwegs normalen Abstand bei heutzutage üblichen TVs also >=40".
Aber OK, gerade mit HDR ist das Bild schon brillianter, was verschiedene TV-Verbesserungs-Modis ähnlich hinbekommen (persönlich schalte ich sowas ja direkt aus und setze auf gute Sat-Receiver). Also der Mehrwert ist minimal, gar kein Vergleich zum Unterschied von SD zu HD, das spielt eher so auf dem Level von Digital-Ton 5.1 zu Digital-Ton 7.1: klar ist letzteres besser (die passende Hardware generell vorausgesetzt), aber nicht ansatzweise so wesentlich wie der Unterschied zwischen Mono und Stereo, oder Raumklang als solches (ich nutze ja immer noch einen analogen Dolby ProLogic-Verstärker, eines der ersten Geräte von 1990 *g* und bin voll zufrieden damit
deswegen muss ich den "völlig unnötigen Kram" wie AC3-Ton aber doch nicht verteufeln, es ist mir schlicht egal, bzw. ist auch der Stereoton darüber zumindest nicht schlechter) 
Anonym
[Gast]Mit Current Time TV ist heute ein neuer Nachrichten Sender gestartet.

erwin61
[Gast]Vielen Dank für die weiteren Neuerungen.
Macht immer wieder Spaß und Spannend bei euch hier zu lesen.
Somit erfährt man viel neues und technisches.
Hoffe ihr bleib noch lange bestehen.
Grüße und bleibt gesund







