Abschaltung des ARD-Hörfunk-TP stoppen!

2010 begann der HD-Regelbetrieb von ARD/ZDF/ARTE > wer jetzt noch SD-Receiver als Hauptgerät nutzt oder gar kauft, dem ist nicht wirklich zu helfen. Ganz simple HD-Receiver gibt es ab ca. 30€...

Hier noch was zu Astro. So wie es aussieht ist das Update für die QAM Box noch nicht ganz fertig:

https://www.elektro.net/121114/aenderung-bei-den-hoerfunksendern-der-ard/

wobei es auch massig ÖR SD Sender gibt .

ich habe hier noch rum liegen nicht im betrieb

comang_sl65_hd.
humax_iCord_eco.
imperial hd i6 twin.
humax_iCord_Neo
comag Twin HD.
Digitalreceiver SM550
comag SL60 12hd.


Was schützt ihr wlechher von denen kann AAC und welcher nicht ich kann nicht alle ausprobieren zu mal das anschießen
an Sat hier sehr kompliziert und umständlich ist -

Probiere mal die HUMAX-Geräte. Ich habe damit bei 2 sehr alten Modellen gute AAC-LC-Erfahrungen gemacht, Radio läuft...

Woher willst Du das wissen? Bei mindestens 1,4 Mio. Menschen, die DVB-Radio als meistgenutzte Radioempfangsart bezeichnen (Digitalisierungsbericht Audio 2021), bleibt nicht aus, dass sich Betroffene an die ARD wenden. Da ist die Zahl derer, die es DVB-Radio überhaupt nutzen, wenngleich nicht "meistgenutzt" (ist ja immer irgendwie immobil, an einen Kabel- oder Satanschluss gebunden) noch deutlich höher. Ich kenne selbst Leute, die an die ARD geschrieben haben oder angerufen haben - nebst den unbefriedigenden, hinhaltenden Antworten, die sie erhalten haben.

Alleine von den DVB-Kabelradios der beiden Hersteller Bemondis und TechniSat müssen hunderttausende geupdatet werden - wenn die Besitzer erfahren, dass das möglich ist. TechniSat hat Lieferzeiten und kam mit dem Update auch erst nachdem der größte Kabelnetzbetreiber MP2-Hörfunk bei der ARD abgeschaltet hat. Die Welle steht noch bevor - entweder bei Updates oder halt


(Pixybay License https://pixabay.com/de/photos/computer-schrott-technik-m%c3%bcll-2049019/)



Korrekt, man sieht da sehr wenig Leute, die sich auffällig frisch angemeldet haben. Die findet man teils in den Supportforen von Herstellern - so es sowas gibt. Die suchen dann Rat wegen AAC. Da ist dann sofort klar, was bei denen los ist.

Oder man bekommt sie gratis aus dem familiären Umfeld oder der Nachbarschaft, weil die erste Generation HD-Receiver längst die Fernseher verloren hat, an denen sie betrieben wurde. Also 2006er bis 2009er LCD-Fernseher - oder gar Plasma-Fernseher. Die sind inzwischen oft genug platt, gefallen nicht mehr, sind zu klein, sind nicht "smart", ihr CCFL-Backlight hat sein Leben ausgehaucht (bei den LCDs) etc. Der Nachfolge-TV hatte die Empfänger drin - der HD-Receiver wanderte auf den Speicher oder lungert unter dem TV im Schank zwischen mehreren SCART-Kabeln und Fernbedienungen, von denen niemand mehr weiß, wozu die mal gehörten.

Und für TV sind die 30-EUR HD-Receiver tatsächlich ok, da es ja auch durchweg ältere oder einfachste Fernseher sind. Und da MP2 und AC-3 normalerweise keine Probleme macht.

Beim ARD-Hörfunk haben wir jetzt die Probleme: selbst AAC-taugliche Geräte spielen qualitativ oft schlecht (es wird eine Qualität unterhalb der von DAB+ bei zweistelligen Bitraten genannt, was formal nicht sein kann), sie knacken, sie spielen zu laut und komprimiert, ... dazu kommt das Fehlen der Programmnamensanzeige in vielen Fällen.

Meine eigene Bilanz: ich habe in meiner Wohnung einen SD-Satreceiver, der bestens für Radio geeignet war - natürlich nun unbrauchbar. Dazu einen HD+-Satreceiver im 43-cm-Gehäuse mit Programmnamenanzeige - schweigt bei AAC. Einen weiteren HD-Satreceiver mit Programmnamenanzeige - knackt bei BR, NDR, Bremen. Einen Twin-HD-Satreceiver mit Programmnamenanzeige - knackt bei BR, NDR, Bremen. Am Heimatort habe ich einen SD-Kabelreceiver - nun auch unbrauchbar (kein AAC). Dazu zwei identische HD-Kabelreceiver - die knacken bei BR, NDR, Bremen. Ein ganz neues DVB-Kabelradio - knackt bei BR, NDR, Bremen. Den Panasonic-TV meiner Mutter - knackt bei BR, NDR, Bremen. Meine beiden UKW-Tuner (Studer und Pioneer) - kein ARD-Hörfunk mehr im Kabelnetz auf UKW, nur noch die Ansageschleifen. Und Mutters Stereoanlage im elterlichen Wohnzimmer - kein ARD-Hörfunk mehr im Kabelnetz auf UKW, nur noch die Ansageschleifen. Das hat sich doch richtig gelohnt. Und nein, ich kaufe keine weiteren Geräte zum Testen... nach "fest" kommt "ab". Das wars dann halt. Mit nem 30-EUR-Gerät ists eben beim Hörfunk nicht getan.

Für Radio gebe ich Dir RECHT. --- Ich meinte es in Bezug auf TV. Da reicht so '1 Gurke' allemal.
Und trotzdem war das Argument von ARD/ZDF vor über 1 Jahr als die angedachte SD-Abschaltung gecancelt wurde, dass ca. 5-6 Mio. Zuseher noch 'SD-Only' nutzen. Angesichts des Preises der simplen HD-Geräte einfach lächerlich. 'Bedürftigen' hätte man locker Gratisgeräte zukommen lassen können, die Parallelausstrahlung kostet deutlich mehr. Und dann hätte der Rundfunktransponder auch in der alten Form weiterbestehen können. --- Nicht nachvollziehbar diese Strategie der ÖR.

Die schalten selbst heute ihre SD Sender nicht ab kann mir nicht vorstellen, das es heute noch Haushalte gibt mit Röhren TV zu mal man den Analogen Tuner überhaupt nicht mehr nutzen kann ,
sehr Alte Plasma TVs so die ersten waren zumindest HD Ready fähig .

Nur hat offenbar Technisat die Benachrichtigung über die Sender das ein Neues Update da ist vor einer weile wohl abgestellt so das es der betreffende garicht mit bekommt und wenn das andere auch so handhaben bekommt der Nutzer nix mit .
Corona Chaos und dann macht man ausgerechnet in dieser Zeit so einen Mist ARD AAC

Sehe ich doch ganz genauso. Das Ding braucht nichtmal ne Ziffernanzeige - was man sieht, sieht man sofort am Bild, am Cornerlogo und beim Umschalten am Infobanner. Und wenn die Billigdinger nicht gerade eine schwere Macke haben und sich nach 30 Minuten Fernsehen aufhängen, ist doch alles in Ordnung.



Und dann hieß es "Corona" und schon deshalb müsse man bei SD bleiben - später stellte sich heraus, dass die TV-Neugeräteverkäufe wohl gerade wegen Corona noch über den 5 Vorjahren lagen. 7,2 Mio TV-Geräte wurden in Deutschland 2020 verkauft.

Auch die Politik hat getrommelt, SD beizubehalten - zumindest der, der später dann den Rundfunkbeitrag nicht erhöht sehen wollte: World Wide Wagner - MP Haseloff zum 22. KEF-Bericht.


Da wäre ich vorsichtig. Wenns wirklich auch nur 5 Mio. wären, die angeblich noch SD schauen, hätte man 150 Mio EUR in "Gratisgeräte" stecken müssen (brutto / netto / Mengenrabatt für dann sprichwörtlich "Volksempfänger" *hüstel* mal außen vor gelassen). Laut Anmeldung bei der KEF (22. KEF-Bericht, Seite 98, Tabelle 31) sind für die gesamte Sat-Verbreitung des ARD-TV für die 4 Jahre 2017-2020 193 Mio EUR angemeldet worden, ab 2021 bis 2024 dann 155 Mio. EUR (da hatte man wohl noch ohne SD geplant). Demnach könnte die Differenz von ca. 40 Mio EUR die SD-Transponder betreffen - für 4 Jahre. Passt eigentlich nicht, rechne eher je TP und Jahr 5-6 Mio EUR.

Egal wie - 5 Mio. Stück 30-EUR-Receiver kosten soviel wie 4 Jahre Sat-Verbreitung der ARD insgesamt 2021-2024.

Auch wäre das juristisch nicht machbar gewesen, bestimmten Beitragszahlern etwas zukommen zu lassen, anderen aber nicht.

Aber Geld wäre kein Thema gewesen. Man hätte in MP2 und AC-3 weitermachen können auf 3 der HD-Transponder. Es wäre zu den nun für AAC verwendeten TP 39 und 61 noch TP 19 hinzugekommen, auf dem der SWR sehr luxuriös sein TV verbreitet - mit ein wenig Einsparung und immer noch sehr hohen Videobitraten hätte der SWR-Hörfunk dorthin umziehen können. Das und das Verlagern der HbbTV-Videotextdaten sowie des Hörfunk-Programmlogo-Karussels in den Online-Abruf hätte auf TP 39 genug Platz für MP2 und AC-3 gemacht. Auf TP 61 wäre mit gleichen Maßnahmen auch genug Platz geschaffen worden.

Einzig SD-Satreceiver (wegen DVB-S2) und manche UKW-Kopfstellenumsetzer (DVB-S2) wären "raus".

Doch, gibt es. Teils bei wirklich sehr armen Menschen - mit nem von Freunden spendiert bekommenen SD-Receiver davor. Da sind teils Fernseher im Einsatz, deren Bild"qualität" an Körperverletzung grenzt. Dafür haben andere Leute den dritten oder vierten Flachbildfernseher in ihrer Zweiraumwohnung.


Im Winter als Wohnungsheizung ja ganz nett. Kommt ein HD-Receiver via HDMI davor - fertig. Erst dadurch geht überhaupt das Potential dieser Geräte auszunutzen.

Ich glaub' nicht, dass alle SD-Haushalte 'bedürftig' sind. Viele wechseln einfach nicht, bevor ein Gerät defekt ist. Ich kenne das noch von meinen Großeltern. Und gerade simple Receiver halten ewig...
In Italien wird gerade auf DVB-T2 HD mit H.265 umgestellt. Da bietet die Regierung für Berechtigte Gerätegutscheine. Dort ist DVB-T ja massiv verbreitet.
Irgendwie wäre das alles sicher besser zu lösen. Auch einige weitere TP der ÖR sind 'relativ dürftig' belegt...

[quote="Christian Schubert"|24205|][/quote]

Den letzten Großen Stereo Röhren TV der wurde kaum heiß nur warum , aber die Röhren TVs hatten alle Eins gemeinsam
sehr hoher Strom Verbrauch im betrieb und im Standby Modus.
Der ganz alte Röhren TV von einen Eltern damals ein Grundig Super Color das war eine richtige Heitz Kiste .


Ich habe meine ersten Röhren TVs noch die aus meiner Jugendzeit stammen und meinen 1. TFT Flachbild TV noch ,
weil die Geräte Optisch und Technisch im sehr Guten Zustand sind fast Neuwertig , kann ich so was einfach nicht weg schmeißen .

Das glaube ich auch nicht.
Erst vor wenigen Tagen las ich in einem anderen Forum "unser Metz-Röhrenfernseher bleibt!"

Wer weiß, wie lange der Röhren-TV meiner Eltern noch geblieben wäre, wenn er nicht 2009 abgeraucht wäre, und zwar so, dass nix mehr mit Reparatur war (sie wollten ihn unbedingt reparieren lassen). Der 32" Panasonic LCD, den ich dafür dann hinstellte, begeisterte sie dann aber doch mit seiner Bildqualität (Triple-Tuner, lief von Anfang an mit internem DVB-C), enttäuschte meinen fast tauben Vater aber natürlich beim Ton. Dafür fand sich eine Lösung, bei Panasonic konnte man Kopfhörer und Lautsprecher getrennt pegeln.


Das habe ich auch am Rande mitbekommen. In Südtirol (ja, gehört dazu...) läuft da auch was: https://www.ras.bz.it/de/umstellung-dvb-t2-bonus-fuer-den-ankauf-eines-neuen-fernsehgeraetes/.

Das ist dann aber staatlich und hat offenbar nichts mit den Anstalten zu tun. Da hat der Staat Interesse an der zügigen und reibungslosen Abwicklung der Umstellung. Aber für wie lange stellen die überhaupt um? Wird der Frequenzbereich in Italien auch nach 2030 für terrestrisches TV zur Verfügung stehen?